Deja s-au format adevărate tabere de susținători și adversari ai lui Băsescu. Contrar “credinței” generale a celor care se uită mai mult pe Antena 1,2,3, susținătorii nu sunt nici mineri, nici golani, nici steliști ci, într-o mare majoritate, tineri cu studii superioare indignați în principal de ceea ce a făcut parlamentul. În această “masă de manevră” cum le place unora să zică, mă aflu și eu. Nu-l susțin pe Băsescu pentru că-mi place fața lui sau că mi se pare amuzant când bea un pahar de vin și se urcă la volan sau când îl mai scoate și pe Becali în oraș.
Sunt împotriva deciziei parlamentului de a suspenda un președinte atunci când acesta n-a făcut decât să avertizeze guvernul să-și facă treaba. Decizia parlamentului și ulterior a guvernului de a schimba un ministru al Justiției (primul ministru fără culoare politică) din cauză că începuse să facă curățenie într-o ogradă plină de gunoaie, la care se adună și decizia de a suspenda un președinte ALTFEL decât Iliescu (cu tot roiul de baroni și baronași pripășiți în poala lui de politician “sărac dar cinstit”) și tăcutul și retrasul Constantinescu.
Mie mi se pare evidentă intenția lor de a se debarasa de un personaj incomod. Modul în care-i făcută toată treaba demonstrează chestia asta. Populația se îndobitocește prin prelucrare în fața televizoarelor. Un pic de “Băsescu e un bețiv” în fiecare zi ajută. Încă un pic de “Flota”, un pic de “Băsescu e un scandalagiu” după faza cu bilețelul. Rețeta e simplă. Deși Tăriceanu scrie un bilețel prin care se demonstrează intenția lui de a se amesteca în justiție, televiziunile nu marșează pe subiectul ăsta. E mai important faptul că “Băsescu nu dorește stabilitate politică” și că “își caută permanent un partener de ceartă”.
Treabă observată pe viu și zilele astea. Pe Gușă l-au “atacat minerii chemați de Băsescu la București cu autocarele”. “Cei din Piața Universității sunt membrii de partid și au fost aduși acolo special”. “Cei din Piața Universității au devenit violenți și l-au bătut pe Gușă”. Astea-s numai o parte din căcaturile debitate de Antena 3, Pro TV și alte televiziuni cu legături în PSD,PNL,PC. Gușă și-a căutat-o și am ajuns să cred c-a făcut-o special numai din cauza a ce a reușit să debiteze după aia. La asta se mai adaugă scenele în care râde ca prostul și în care se văd “agresorii”, o armată formată din 2 băbuțe și un moșuleț cu șapcă.
Oamenii din Piață erau studenți în marea lor majoritate. Sau în general tineri. Am fost unul din cei care a promovat mitingul pe YM, am fost unul din cei care a fost revoltat de ceea ce se întâmpla în parlament (mai puțin la discursul lui Vadim unde a devenit clară problema psihică) și am fost gata să ies în momentul ăla în stradă fără să fie nevoie de altcineva să mă agite. Dacă după 17 ani de la Revoluție nu e încă toată lumea convinsă ce cloacă e parlamentul și au admirat chestia asta atunci poate că ne mai merităm încă pe atât.
Fac 28 de ani anul ăsta. Nu am încă un copil. În afara faptului că fac ceea ce-mi place n-am realizat foarte multe lucruri până acum. Vreau să simt că lucrurile încep să meargă mai bine. Vreau să ma simt în siguranță ca cetățean în propria mea țară, vreau să fiu tratat ca orice alt cetățean de către instutițiile statului plătite din impozitele mele, vreau să am libertatea de a spune și a gândi absolut orice-mi trece prin cap, vreau să știu în orice moment ce fac cei pe care eu i-am ales cu funcția lor și vreau să știu că părerea mea și a celor care gândesc la fel ca mine este luată în seamă de ei (indiferent că ei se numesc Băsescu sau Tăriceanu sau Stolojan sau Geoana sau Iliescu).
Ä‚sta-i și motivul pentru care am pornit site-ul pro-basescu.org. Nu m-a plătit nimeni s-o fac. La fel ca și blogul meu este un site fără nici o legătură cu locurile de unde căștig bani sau unde lucrez. Am luat domeniul într-un impuls de moment (nici nu l-am plătit încă) și cu ajutorul lui Orădeanul am ridicat site-ul. Nu se vrea un site de campanie ci doar un site de susținere. Nu vom pune reclame pe el, nu vom încerca să câștigăm ceva de pe urma lui. Nici n-am vrut să fim singuri. Am făcut apel la oricine ar vrea să scrie pe tema asta. Am postat părerile altora acolo. Comentariile au fost și vor fi libere (în limita bunului simț). Pro-Băsescu pentru că suntem Anti-Ei în momentul de față. Și alternativa (încă) nu există…
Eu cel mai surprins am fost, sincer, cand am vazut la Universitate si pensionari. Ma asteptam sa fie tineri, oameni pana in 40-50 ani, dar nu pensionari. Si daca e cineva destul de naiv (= imbecil) sa creada ca pot fi mineri/membrii de partid oameni care reprezinta atatea segmente de populatie, inseamna ca e angajat la una din Antene. :))
Acum mai toti sar “ca mare branza adunarea de azi din Piata Constitutiei”. Pai nu stiam ca sa aduni peste 5000 oameni intr-o tara fara nici o traditie in sensul manifestatiilor democratice intr-o duminica este chiar asa o banalitate. Ca sa vezi ca au fost membrii de partid adusi cu autocarele. Mai sa fie. Presupun ca inghesui 50 persoane intr-un autocar si tot ies cam 100 autocare. Cred ca ar fi sarit in ochi. Sau nici 100 autocare nu inseamna mare scofala?
Marii nostrii “jurnalisti” (facuti la apelul de seara si afiliati direct/indirect cu PNL/PSD/PC) nu iau in calcul si romanul mai traditionalist, caruia ii e lene sau e mult prea obosit (dupa ce trage ca vita o saptamana) sa iasa in strada la un miting, dar care se va duce la vot. Se va duce nu neaparat pentru a-l sustine pe Basescu, ci pentru a da cu tifla (ca sa fiu cat de cat civilizat in limbaj) “alesilor neamului” care se cred nemuritori in functie, care il iau de prost (vezi toate declaratiile “clasei politice” in care cetateanul de rand e prezentat ca un idiot credul).
Eu nu m-am dus la miting si nici nu cred ca ma voi duce vreodata. Dar la vot ma duc si in prag de moarte sa fiu. VOTUL CONTEAZA! Atunci pot fi jegurile din politica “taxate”. Nu spun ca altii ar face minuni, dar sa ii schimbam pana gasim unii dispusi sa munceasca 80-90% pentru tara si restul pentru ei, nu 100% pentru ei.
iti respect parerea, chiar daca nu prea sunt de acord cu ea. din ce se vedea la tv, in piata erau multi pensionari si oameni (ca sa nu scriu idioti) infierbantati, pentru care basescu parea un sfant si restul clasei politice ultimii oameni. parerea mea e ca trebuie sa recunosti ca pe aia 322 de parlamentari tot noi i-am ales, ca parlamentul trebuie respectat, la fel ca si guvernul si presedintia si ca basescu si-a depasit unele atributii, macar prin atitudinea sa, chiar daca asta nu poate fi indetificata punctual in constitutie.
Într-adevăr, era mai normal ca toate chestiile făcute de Băsescu să le fi făcut premierul. Și să fie susȆºinut Èâ„ ¢i în parlament. Departe de ceea ce există la noi în Ȇºară în momentul de faȆºă.
Constitutia a fost refacuta dupa ’89 cam in graba. Ar fi trebuit amendata/modificata/revizuita sau care este termenul juridic potrivit pentru multe chestii. Noi suntem undeva intre republica parlamentara si cea prezidentiala, suficient cat sa fie loc de probleme.
Dar la se modifica textul Constitutiei numai cand le convine (sau nu) “alesilor neamului”.
Apropo de “mici scapari”: in situatia in care parlamentarii voteaza invers decat iese votul populatiei pe o anumita tema (oricare ar fi ea) mi se pare complet lipsit de sens faptul ca nu se fac alegeri parlamentare. Opozitia intre votul alegatorilor si al celor alesi inseamna ca acestia nu mai sunt de fapt reprezentatii populatiei.
Problema care cred ca ar mai rezolva situatiile cu “asa vrea partidul” sau “asa face presiuni grupul lui X” daca ar exista vot uninominal adevarat. Da, la inceput ar fi mai dificil pentru ca nici un partid nu are destui oameni cunoscuti, dar macar am putea proceda ca in cazul alegerilor pentru primarie – daca nu faci nimic in 4 ani, nu vezi inca un mandat. Acum tot felul de anonimi sau lichele se ascunde pe listele de partid “propulsate” de o mana de oameni. Lucrul asta e valabil pentru toate partidele.
Plus ca ar putea fi alesi si independenti strict pe baza realizarilor, fara sa fie nevoie de sprijinul unui partid.
foarte tare! multi poate nu suntem cu o tabara sau cu alta, dar cu siguranta ti se suie sangele-n cap cand vezi ca Vacaroiu ajunge presedinte la 18 ani de la revolutie si 17 ani de cand Catavencu face misto de el. Am votat in 2004 pentru o viata mai buna, pentru libertatea de expresie (in nici un caz ca sa vad cum media romaneasca revine sub aripa PSD ca in 2000-2004). Trebuie sa scapam de ei, altfel ne-asteapta o noua perioada post duminica orbului.
Treaba este grava in Romania. E grava de mult timp dar in tacere. Acum s-au cam dat pe fata. Si o sa piarda si Iliescu si toata satra lui de fomisti. Dintre toti, Basescu a incercat sa faca ceva asa ca eu ii sfatuiesc pe toti care au posibilitatea ( 18+ ) sa-l voteze la referrendum.
Initiativa cu pro-basescu e de apreciat.
ps: pe site-ul pro-basescu bannerul din dreapta nu se incadreaza bine in sidebar. Trebuie marit cu cativa picseli.
pe aia 322 nu noi i-am ales, noi am ales partidul, de fapt, alianta DA, de aici partea cu votul uninominal pe care Basescu il vrea, dar parlamentu’ “pula”. De ce oare?
Si ce trusturi media (Ziare, TV, Radio) nu au implicare politica? Eu ma uit si la A3 si la Realitatea si la N24 (de citit citesc ce apuc) ca sa-mi pot face o parere cat de cat obiectiva in scandalul asta.
Sper ca sustinatorii aprigi ai lui Basescu sa nu-l sustina pe el ca om; sa-l sustina pt ca este Presedintele tarii, pt proiectele sale (putine cate sunt). Daca-l sustin pt ceea ce este el ca om, atunci au o problema.
Eu voi vota impotriva demiterii pt ca vreau continuitate. Sa se termine odata rocada asta de pe scena politica; nu-l pot suporta pe Basescu ca om (a incalcat poate ceva mai grav decat Constitutia -codul moral-) dar trebuie sa-i acord respectul,totodata si sprijinul, in functia de Presedinte.