Nu pot să nu observ că absolut de fiecare dată când apare câte un scandal referitor la vreun politician afiliat politic prin zona asta relativ mai curățică (USR, PLUS, etc.), este sfâșiat rapid chiar de bula care ar trebui să reprezinte electoratul partidului respectiv.
De cele mai multe ori trebuie să recunoaștem că îi cam ia gura pe dinainte și emit opinii pe teme care ar avea nevoie de mai multă subtilitate și eleganță în exprimare. Adică da, dacă tot ai de gând să activez în mocirla asta politică, plătește naibii un consultant care să te dreseze un pic pe temele sensibile de discuție măcar. Exersează niște replici standard ca răspuns la întrebările incomode și nu te apuca să improvizezi sau, doamne ferește, să spui chiar tot ce-ți trece prin cap.
Dar unori nici o declarație relativ inofensivă nu ajută. Și aici mă gândesc cu predilecție la scandalul pe aceeași temă a referendumului CpF care l-a vizat pe Nicușor Dan în același cadru mirific al USR. Ăsta a avut tupeul să zică că ar fi o greșeală ca USR să se poziționeze ferm împotriva referendumului, zicând ceva de genul :

Există acum o puternică presiune internă pentru ca USR să se poziţioneze pe tema redefinirii familiei creştine. Opinia mea fermă este că ar fi o mare eroare. Am cădea cu toţii în capcana de a vorbi despre ce ne divizează şi nu despre ce ne uneşte. Ar fi, mi-e teamă, o fractură internă peste care nu vom putea trece, printr-o poziţionare care ar încalcă convingerile intime ale unor colegi ai noştri aflaţi în minoritate. Am făcut atâtea lucruri minunate împreună, progresişti şi conservatori. Am trezit speranţa în sute de mii de oameni. Sper să avem înţelepciunea să rămânem uniţi. Sper să ne ridicăm la înălţimea speranţelor pe care oamenii şi le-au pus în noi