Via Bogd (Ubergeek, da’ nu chiar atât de uber cu 88%).
Deci nu prea-s geek. Sau văd doar jumătatea goală a paharului ?
Mi-a plăcut întrebarea referitoare la Firefly (unul din serialele mele preferate). Sunt câteva care nu prea au legatură cu a fi geek sau nu. Cum ar fi cea referitoare la cititul cărților și cea referitoare la metoda de comunicare folosită cu prietenii. Nu de alta dar sunt de părere că a citi o carte (aici mă refer la literatură) nu te face neaparat geek. Dacă m-ar fi întrebat câte pdf-uri de documentații citesc pe lună, eh, era altceva. Cât despre cea referitoare la metoda de comunicare, well, analfabeții de pe IRC/YM/etc. sunt contra-exemplul perfect.
sagesse November 13, 2007 at 11:40
Eu sunt 56% geek. Am greșit fix întrebarea despre Star Trek. Adică nu știu dacă am greșit-o eu, că am verificat pe memory-alpha.org și am dreptate :( Ar trebui să bage o întrebare nouă, “Have you ever corrected the authors of a geekiness test?” :D
nexus November 13, 2007 at 20:16
Doar 61%… :( Am “picat”… :))
1. Nu vad legatura intre beletristica si conceptul de geek. Sa inteleg ca 5 carti gen Coelho citite pe luna te fac mai “geek”? :))
2. Nu erau Ferengi cu auzul cel mai fin??? (Da, am vazut absolut toate filmele/serialele Star Trek. :)) )
sagesse November 13, 2007 at 20:37
Eu am văzut integral doar TNG (&filmele aferente) și VOY + câteva ENT și DS9. Într-un ENT, T’Pol îl roagă pe Tucker să facă nu-știu-ce mai silențios, că vulcanienii au auzul sensibil. Asta am reținut eo.
Meekuu November 13, 2007 at 22:31
Păi da, dar vezi tu, ENT se petrece (ca timeline vis-a-vis de serie) înainte de cea prezentă în TNG. Ferengi apar ca rasă de abia în TNG. Deci vulcanienii or fi fost ei până la un moment dat cei mai “urecheați” din serie. Da’ au venit ferengi și le-au luat locul.
(Vezi, nu-s eu cine știe ce geek da’ stau bine cu logica și cu gândirea de ansamblu’ :P )
nexus November 14, 2007 at 00:19
Poate un psiholog (psihiatru??? :)) ) ar ridica niste semne de intrebare legate de cunostiintele noastre destule de bune despre Star Trek. :))
Dar nu-mi fac probleme – acum “studiez” StarGate ca la TV m-au “pierdut” pe la sezonul 5. Sau era 6…?
Znuff November 14, 2007 at 00:27
91% Geek
I’m fucked.
Meekuu November 14, 2007 at 00:28
Ah, eu am uitat să precizez că n-am văzut decât puține episoade din ENT. Și nici TNG nu e văzut integral (dar e mai “studiat”).
La scoru’ ăsta… only by yourself :D
sagesse November 14, 2007 at 10:47
Ah, nu-mi aminteam că nu se știa de Ferengi pe vremea ENT. Ar trebui să m-apuc să revăd :D
Da’ dacă tot suntem riguroși, zice undeva că Ferengi aud mai bine ca Vulcanienii? Sau doar fiindcă i-am descoperit noi mai târliu?
faithless_soul November 14, 2007 at 14:20
Star Trek Enterprise, sezonul 1, episodul 19.
http://former.imdb.com/title/tt0572173/
Nici eu nu am vazut integrat ENT (care mi se pare de departe cel mai prost ST, serial sau artistic) dar l-am tradus/sincronizat subtitrarile pentru cineva si imi amintesc punctele importante
sagesse November 14, 2007 at 20:35
Da, am dat și eu de asta căutând pe memory-alpha, dar am înțeles că e sort of o eroare asumată de scenariști: http://memory-alpha.org/en/wiki/Acquisition [background information]
Oricum, după sinopsis nu pare că au avut timp de schimbat amabilități despre acuitatea auditivă.
Tb November 14, 2007 at 21:59
Fii cinstit și numai arunca vina pe domnu bogdan.
Că nu-i el de vină.
bogd November 15, 2007 at 20:55
Hey! N-am zis niciodata ca _sunt_ un ubergeek! I’m just an apprentice :P
Tb November 16, 2007 at 01:00
mă refeream la faptul că nu ai fost tu sursa primordială.