Cred c-o să inaugurez rublica asta și la ce comentarii mișto există de obicei pe Slashdot nu mi-e teamă că n-o să am material.
Comentariile de astăzi sunt de la articolul legat de inițiativa lui David Cameron de-a opri tineretul în a accesa materialele pornografice de pe internet.
Why aren’t government officials trying to keep kids from being exposed to something so dangerous as religion instead?
Because religion is already intertwined with law/politics. Just like how tobacco, alcohol or caffeine are legal substances. If you want something to be legal nowadays you need to already have it established. Imagine if 50 Shades of Grey was written instead of the bible, porn would be what influenced law/politics and religion would be frowned upon.
Lasand influenta bolnava a bisericii in viata cotidiana (sa nu confundam credinta cu biserica – “business is business” :)) ), imi aminteste de aceeasi mentalitate de oameni cu vederi foarte reduse prin care s-a ajuns la perioada prohibitiei. Urmarile acelei idei? Lumea a baut si daca nu bea inainte (fructul interzis…), iar infractorii au inceput sa se organizeze (greu de produs, transportat si distribuit un produs – ai nevoie de specializare pe domenii) si asa ne-am pomenit cu ideea de “crima organizata”.
Unde e acum Tony Blair? Nu retin ce a facut, dar nici nu retin asa idei cretine. Sau si mai interesant: unde sunt parintii??? Guvernul si providerii sa implementeze filtre??? Ce s-a intamplat cu “nu ii lasam calculatorul in camera” si gata???
P.S.: Daca tot devine pornografia “fructul interzis” in Marea Britanie, sunt curios daca o sa apara epidemii de copii care “au orbit” sau carora “le creste par in palma”. :)))