Blow Leopard 10.10

N-ați auzit de el ? Hai că apare acu’ sub numele de Maverick Meerkat. Distribuțiile Linux întotdeauna au fost influențate de sistemele de operare care aveau o răspândire mai largă și întotdeauna au stat cam prost la capitolul imaginație și design. Cred că pot să număr pe degetele de la o mână elementele de design din interfața grafică a Ubuntu care nu-s inspirate de undeva și care într-adevăr sunt utile și bine implementate.

Mă așteptam ca Ubuntu, având în spate Canonical, să crească și să devină o distribuție matură și independentă. O distribuție de Linux care să ofere în sfârșit ceea ce utilizatorii (nu numai cei de Linux) așteaptă de ceva vreme. O alternativă la MacOs și Windows. Pentru o bună bucată de vreme am crezut cu naivitate treaba asta. RedHat și SuSe erau (și încă sunt) ocupați să să joace de-a Enterprise-ul iar utilizatorul de rând a fost lăsat pe mâna unor distribuții extrem de fragmentate. Ubuntu venise ca o gură de aer proaspăt așteptată de multă vreme. De aia a și ajuns distribuția de linux cea mai răspândită pe sistemele de tip desktop într-un timp extrem de scurt și a reușit acolo unde Fedora și Mandrake se chinuiau de ceva vreme.

Din punctul meu de vedere însă totul s-a cam terminat cu versiunea LTS apărută în aprilie. Aia în care noua identitate grafică a Ubuntu a fost lansată. Și totodată și noua direcție către care va merge distribuția. Eu unul puteam să jur c-au furat cu totul bara de sus de la Snow Leopard. Și wallpaper-ul. După aia și butoanele de pe ferestre. Bine, asemănările grafice se cam opresc aici. Pentru că mai au multe de copiat până să ajungă la design-ul Snow Leopard. Și la funcționalitate. Dar să zicem că treburile astea mă deranjează mai puțin. Până la urmă pot să schimb tema și pot să mut butoanele acolo unde vreau eu să fie. Adică unde-au fost și până acum.  Dar mă oftică mai mult că au reușit să handicapeze un sistem de operare foarte flexibil. Au ascuns grămezi de opțiuni din pachetele instalate ca să fie mai ușor noului val de “admiratori” să uzeze un sistem de operare fără să-l strice. Da, e normal să fie mai ușor să ascunzi opțiunea cu totul decât să repari eventualele bug-uri. Cam asta e definiția foolproof-ului și în lumea MacOS-ului și sincer e unul din principalele motive pentru care nu-l folosesc.

Ah, poate vă întrebați ce m-a apucat în octombrie să vorbesc despre treburi apuse de acum 6 luni. Păi pentru că apare în câteva zile versiunea 10.10 și pentru că am mai găsit o dumă care mi-a ridicat nivelul “scârbei” față de Ubuntu pe noi culmi. Așa mă mănâncă pe mine de obicei să mă joc cu versiunea RC într-o mașină virtuală să văd ce-au mai adus nou. Ei, de data asta se pare că foamea învinge și avem în premieră în Ubuntu un soi de “appstore”. Mdap, în software manager avem rubrică dedicată pentru “cumpărături”. Momentan goală.

Cred că mă voi întoarce la Debian testing cu ocazia asta. Sau sper ca cei care scot Linux Mint să “repare” aceste mici probleme.  Și așteptăm în continuare Gnome 3.0.

Leave a Reply

6 Comments

  1. Si ce anume asteptam de la gnome 3.0? Pe mine nu prea m-a impresionat gnome-shell…

    Eu am renuntat la Ubuntu si am trecut la openSUSE cand a aparut 10.04 LTS. Nici Suse nu e perfect, dar macar arata normal si au forumuri pe care ti se raspunde si cand pui cate o intrebare mai complicata.

  2. Meekuu

    Mă aștept la o abordare nouă. Din ce-am văzut gnome-shell are ori potențialul de-a deveni shell-ul preferat ori de-a enerva cumplit. Oricum, e altceva.

  3. Adrian

    Depinde ce iti doresti de la un OS. Eu vreau unul care sa nu imi stea in cale si sa nu ma intrerupa din ceea ce fac. Ubuntu reuseste asta desi pana cand il configurezi e posibil sa consume ceva timp.
    De asemenea el este un sistem de operare ca poate fi folosit si de enduseri cu mare succes.
    Nu sunt mare fan al customizarilor facute de Canonical dar poate e ceea ce trebuie facut pentru a populariza Linux si mici derapaje ar trebui sa fie acceptate. Scopul mai scuza cateodata si mijloacele.

    Numai bine!

  4. Cristian

    Fedora FTW! Am dat să instalez Ubuntu odată și după ce am constatat că nu-l puteam instala întrucat nu avea suport pt LVM, am lasat-o baltă. Cică ar fi trebuit să folosesc nu știu ce CD de instalare pentru servere, dar cine mai avea răbdare?

  5. Tinny

    Desi sunt fana declarata Ubuntu, interfata grafica de la Maverick Meerkat (ma refer la Netbook Remix) e alambicata rau si mi se pare mult mai putin user-friendly decat cea de pe 10.04. … Asta pentru ca m-a mancat sa upgradez :)
    Oh well, bash FTW! :)

Next ArticleLa cinema la Mall